依照我国《继承法》的规定‌，‌遗嘱人在危急情况下‌，‌可以订立口头遗嘱‌法。商‌口头遗嘱同样应当有两个以上的见证人在场见证‌法。商‌在这里请注意‌，‌口头遗嘱能且只能在满足遗嘱人处于危急的情况下这一先决条件时才能被使用‌法。商‌也就是说‌，‌如果遗嘱人在未处于危急情况时‌，‌即使口头遗嘱的内容是遗嘱人真实的意思表示‌，‌但是这样的遗嘱也是没有法律效力的‌法。商‌
　 另外‌，‌当导致口头遗嘱产生的危急情况解除后‌，‌遗嘱人如果能够用书面形式或者录音形式重新订立一份新的遗嘱的话‌，‌那么‌，‌之前他所立的口头遗嘱便自动无效‌法。商‌

　 最后‌，‌《继承法》关于口头遗嘱有效见证人的规定与之前文章中所提到过代书遗嘱、录音遗嘱是一样的‌，‌即无行为能力人、限制行为能力人、继承人以及与继承人有利害关系的人都不得成为口头遗嘱的见证人‌法。商‌

　 以一例来说明口头遗嘱所可能涉及到的相关问题‌，‌

　 何某身患重病‌，‌为了得到更好的治疗‌，‌就决定与自己的私人医生以及一个六人医护小队一同乘坐私人飞机返回美国‌法。商‌在飞行途中‌，‌何某的病情突然恶化‌，‌医生估计他身体的状况可能撑不到飞机降落‌，‌于是开始对其进行急救‌法。商‌由于担心自己会不治身网‌，‌何某便以自己医护小队里的两名护士为见证人‌，‌立下了一份口头遗嘱‌，‌将自己在中国、美国以及其他地区所持有的公司股份、不动产和相关财产进行了分配‌法。商‌

　  但是‌，‌通过机上医护人员的全力抢救后‌，‌何某奇迹般的活了下来‌法。商‌在恢复健康后‌，‌何某又开始主持公司的经营事务‌法。商‌四年后‌，‌何某又因为之前的疾病入院治疗‌，‌并最终不幸逝世‌法。商‌由于对小儿子游手好闲、不务正业的生活态度忍无可忍‌，‌Edwards在去世前立下了一份自书遗嘱并进行了公证‌，‌将之前口头遗嘱所确定分给小儿子的财产减少了‌法。商‌

　  当何某的律师依照遗嘱进行遗产分割时‌，‌小儿子当然无法接受这样的结果‌法。商‌他找到了当初为父亲的口头遗嘱作见证人的那两位护士‌，‌她们可以证明当时何某在口头遗嘱中将自己在华的公司股份与七套不动产分给小儿子‌法。商‌但现在律师所出示的遗嘱显示‌，‌小儿子只能分得上述七套不动产中的一套‌法。商‌


　  那么‌，‌应该以哪份遗嘱作为分割何某遗产的依据呢？

　 何某当初在飞机上因病危而立下的口头遗嘱符合有效口头遗嘱应具备的条件‌，‌因此‌，‌这份遗嘱是有效‌法。商‌而之后‌，‌何某所立的公证遗嘱当然也是有效的‌法。商‌

　 此时‌，‌这种情况就应适用《继承法》的规定‌，‌即当导致口头遗嘱产生的危急情况解除后‌，‌遗嘱人如果能够用书面形式或者录音形式重新订立一份新的遗嘱的话‌，‌那么‌，‌之前他所立的口头遗嘱便自动无效‌法。商‌因此‌，‌何某后来所立的公证遗嘱是有效的‌，‌而那份口头遗嘱则由于这份公证遗嘱的诞生而自动失效‌法。商‌