如今‌，‌各个企业在市场交易过程中都十分清楚要签订相关的合同以保护自己的合法权益‌，‌作到未雨绸缪‌法。商‌可实际上真正能够周到保护自己权益的人为数不多‌法。商‌许多人都忽视了合同的具体条款‌，‌认为只要签订了一份合同就可以了‌，‌没有认真推敲其具体内容‌法。商‌
　　上海某纺织品公司与江苏某印染公司分别于2007年2月15日、4月15日、5月14日签订了三份《工矿产品购销合同》‌，‌双方约定上海公司提供坯布‌，‌由江苏公司对坯布进行漂白加工‌，‌加工费为1.9元/米‌，‌加工后的漂白府绸布需达合格质量标准‌，‌质量验收方法为随机抽检‌，‌质量异议期为30天‌法。商‌三份合同的实际履行情况是：依据前两份合同加工的漂白府绸布20999米质量存在易撕裂的质量问题‌，‌双方协商且江苏公司表示日后改进漂白工艺后‌，‌上海公司提取了漂白府绸布；当上海公司依据第三份合同至江苏公司提货时‌，‌发现第三批漂白府绸布9333米仍然存在相当严重的易撕裂的质量问题‌，‌上海公司当日未予提货‌，‌提取漂白府绸布2米回上海检测‌，‌之后多次以电话或当面的方式与江苏公司沟通‌，‌要求解决质量问题‌，‌未果‌法。商‌随后‌，‌江苏公司以拖欠货款为由将上海公司诉至法院‌法。商‌由于该合同中对于漂白府绸布的质量标准约定比较模糊‌，‌没有准确表明要具体达到何种质量标准‌，‌最终法院支持了江苏公司的诉求‌法。商‌
　　总体而言‌，‌上海公司最为失败的地方就是没有重视合同的质量条款‌，‌仅作了模糊约定就完事了‌，‌造成如此结果‌，‌可以说是自讨苦吃‌法。商‌笔者建议在签订合同时‌，‌一定要认真仔细推敲质量条款‌，‌最好能够具体详细‌，‌一般要注意以下几点：
　　1、质量标准约定一定要明确‌，‌不容模糊
　　不约定质量标准问题‌，‌容易产生公说公有理‌，‌婆说婆有理的情况‌，‌因此最好交易双方在签订合同时就对质量标准作出明确约定‌法。商‌若是合同所涉金额较大或对合同标的物的质量要求很高的‌，‌建议合同双方还要对标的物质量的检验标准、检验方法和检验机构进行明确约定‌法。商‌
　　2、　质量异议期条款不可或缺
　　（1）质量异议期限合理约定
　　一般若合同标的的质量有问题‌，‌当事人可以在一定期限内提出‌法。商‌不过我国并没有对质量异议期限的长短作出具体规定‌，‌建议合同当事人根据实际情况约定质量异议期限‌法。商‌
　　（2）质量异议期起算时间约定
　　合同双方约定了质量异议期限后‌，‌往往容易忘记约定质量异议期起算时间‌，‌值得注意检查是否遗漏‌法。商‌
　　（3）质量异议提出方式
　　质量异议提出方式可以双方自行约定‌，‌不过考虑到实际现实问题‌，‌建议双方当时人还是采用书面形式为妙‌法。商‌
　　3、质量标准依据要明确
　　质量标准可以协商约定‌，‌约定不明的可以参照国家标准；没有国家标注的‌，‌参照地方表转；没有地方标准的‌，‌参照行业标准；没有行业标准的‌，‌参照交易惯例‌法。商‌